Moïse Katumbi, candidat numéro 3 à la présidentielle du mercredi 20
décembre 2023 a décidé, selon les termes de son communiqué, de
suspendre momentanément sa campagne électorale à l’abordage de
l’espace Grand Kasaï. La raison avancée pour justifier cette option
est liée aux incidents ayant émaillé son meeting dans la ville côtière
de Muanda, dans la province du Kongo Central. Alors qu’il accuse le
pouvoir en place d’avoir instrumentalisé des jeunes-gens pour
perturber sa campagne électorale à coups de projectiles, le gouverneur
du Kongo Central par contre impute cette situation explosive à la
garde rapprochée de Katumbi, coupable selon lui d’avoir fait usage des
balles de sommation pour intimider des jeunes hostiles à leur héros.
Une « suspension » sans surprise
Nombre d’analystes politiques affirment n’avoir pas été surpris par le
jet d’éponge du président d’Ensemble pour la République, qui
paraissait au bord de l’essoufflement depuis plusieurs jours, suite à
son manque d’ancrage dans plusieurs aires géo-politiques et
linguistiques du pays, où il est fiché comme le pion du président
Kagame du Rwanda, Paul Kagame, parrain des terroristes du M23, qui
sèment mort et désolation dans cette partie de la République, sur fond
de pillage systématique des ressources naturelles nationales, mais
aussi à cause de sa congolité douteuse, qui le fait passer pour un
présidentiable prêt à vendre la patrie au plus offrant.
S’agissant particulièrement du Grand Kasaï, point n’est besoin de
rappeler que est le fiel naturel du candidat numéro 20, Félix Antoine
Tshisekedi, qu’il a hérité de son père, Etienne Tshisekedi d’heureuse
mémoire. Moïse Katumbi savait, mieux que quiconque, qu’une aventure à
Kananga, Tshikapa ou Mbuji-Mayi allait se solder par un fiasco plus
retentissant que celui qu’il avait récolté, le samedi 09 décembre, à
la Place Sainte Thérèse, dans la commune de N’Djili, à Kinshasa, et au
terrain Damar de Matadi, dans la province du Kongo Central, le lundi
11 décembre.
Une chose est certaine : si Moïse Katumbi avait osé organiser des
meetings à Kananga, Tshikapa ou Mbuji-Mayi, il allait y laisser ses
plumes, en termes d’impopularité, avec des stades ou places publiques
vides. D’aucuns pensent que la démonstration de force de Félix Antoine
Tshisekedi à Mbuji-Mayi, le mardi 12 décembre, lui a apporté
suffisamment d’éléments d’appréciation sur son incapacité à faire plus
ou autant.
C’est archiconnu chez les sportifs que ce n’est pas le plus fort qui
déclare forfait avant la compétition mais le plus faible, pour
s’épargner les effets collatéraux d’une défaite humiliante sur un
terrain, un ring ou un tatami, selon la discipline sportive. Il est
paradoxal de noter, dans le chef de Moïse Katumbi, qu’il
s’autoproclame futur vainqueur de l’élection présidentielle alors
qu’il peine à convaincre les Congolaises et Congolais au sujet de la
panoplie des « miracles » qu’il va accomplir en cinq ans de mandat. Le
fair-play aurait dû inspirer au candidat numéro 3 l’aveu de son
impuissance face à la machine électorale du candidat numéro 20.
Quel sort pour le Grand Bandundu ?
La question que se posent nombre d’observateurs, à la lumière du refus
de Moïse Katumbi d’affronter l’électorat du Grand Kasaï, est celle de
savoir s’il va prendre le risque de se présenter dans le Grand
Bandundu, et plus précisément dans des cités telles que
Bandundu/ville, Bulungu, Bagata et Masimanimba ( terres de Fayulu),
Kikwit et Idiofa (forteresses de Muzito), Kenge (fief du patriarche
Mboso, un des inconditionnels du numéro 20). L’opinion nationale ne
serait pas étonnée d’apprendre que, pour de vraies-fausses raisons de
sécurité, ces étapes ont également été annulées.
Sans pour autant prédire la défaite de Moïse Katumbi dans les urnes,
force est d’admettre que sa campagne électorale est pleine de « poches
noires » au regard de la cartographie électorale du pays.
LP